ARTIGOS MAIS RECENTES

0

images (18)Só faltou um laudo atestando o seguinte: “pelo que observamos, concluímos que a referida gravação FOI EDITADA, MAS NÃO FOI”. Parece que a profissão de perito está ligeiramente desmoralizada pelo menos em relação às gravações. Não há edição na gravação do Temer com o executivo da JBS, informou os peritos Federais. Muito estranho esta conclusão depois de tantos peritos informarem que havia. Houve quem dissesse que no áudio constava mais de cinquenta emendas; é pra ri ou chorar?

O que se pergunta é: vale ou não vale como acusação uma prova gravada numa conversa entre duas pessoas sem o conhecimento de uma delas? Sabe-se que seria válido em relação a quem se defende, mas não teria o mesmo valor como acusação. É o que eu farejo na Constituição e nas Leis esparsas.

Com isso não estou aliviando o Temer, apenas interpretando um conjunto de normas. Não faz sentido um criminoso sob o guarda chuva de um acordo de não punição, tramar confortavelmente contra “outro” gravando-o, não para se defender, mas, para incriminá-lo.

O Supremo Já tem precedentes em admitir que não comete crime quem divulga conversa da qual tenha participado, resta saber como fica a legalidade disso em relação a outra parte, gravada ardilosamente com nítido caráter acusatório.

É recomendável que Temer maneje seus advogados para infernizarem os Ministros do STF no sentido de anularem o acordo de impunidade celebrado entre a JBS e os Procuradores. Esta benesse jurídica tem mais de imoralidade que de legalidade, e olha lá se não engordar.
Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

aadddAndam dizendo que com a nova “Lei de Migração”, – ( PLS 288/2013), o Brasil vai receber alguns milhões de muçulmanos que serão transportados em 13 navios etc. Não é bem isso.
Alguns pastores evangélicos do alto de seus altares trovejam que em breve esses islamitas passarão a assassinar cristãos, como fizeram na África, recentemente no Egito e em outros Países do Oriente Médio.
A Al-Qaeda de Bin Laden existe desde 1989 e nunca praticou atos terroristas no Brasil. Depois formou-se o Estado Islâmico. Houve as Olimpíadas, a Copa do Mundo, sem nenhum incidente. Está mais do que provado que até mesmo os fundamentalistas não estavam nem estão contra nós.
Querem vê o circo pegar fogo? Um dia um pastor celerado chutou uma imagem de Nossa Senhora Aparecida e causou um desconforto entre os católicos que sabiamente não saíram matando protestantes. Porém se xingarem Maomé, debocharem do Alcorão e seus preceitos, desdenharem da Charia etc, a longa mano dos fundamentalistas alcançará os inimigos aqui, na França, em Manhattan ou em Madagascar.
Não são tantos assim. Chamemo-los de refugiados de guerra, de despossuídos, e não apenas de muçulmanos.
Desde o final 1939 o Brasil recebe Libaneses, Judeus, Jordanianos, Turcos, Árabes, Sírios etc, e esses patrícios ao invés de provocarem violência geraram riquezas e empregos inclusive em Rondonópolis.
Qual é a lógica desses discursos inflamados contra imigrantes? Parece que o medo do aumento das mesquitas no Brasil, e do crescimento da religião de Maomé está tirando o sono dos Líderes dos outros Credos.
É certo que o Brasil está em crise e lotado de desempregados. Por esta ótica não devia atrair imigrantes. Porém no caso específico dos sírios se justifica o acolhimento por se tratar de uma hecatombe que põe ao relento milhões de famílias. (Não terroristas).
Acrescento que a lei está mal feita. Abre as Fronteiras do Brasil para qualquer um em detrimento do bem estar dos brasileiros.
Teria que haver um recorte estabelecendo limites e condições para a recepção de imigrantes. Priorizando por questão humanitária as populações afetadas por guerras em seus países. Tenho dito.
ade
Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

imagesO Presidente tenta fisgar Governadores pelo paladar – oferecendo um jantar para mais de 15 deles. A sobremesa é excelente: quase 60 bilhões de reais de dívidas estaduais negociadas. Alguém duvida que os governadores têm influência sobre os deputados Federais? Está explicado. Sobrarão votos negando autorização para que Temer seja processado.
Como dizia Ivan o Terrível: “Não podemos esperar favores da Natureza, o nosso dever é arranca-los”.
Para Temer a maré não esteve pra peixe na semana passada, mas agora o clima está bom no Palácio do Planalto com a certeza de que Janot não conseguirá 342 votos na Câmara para autorizar a abertura de Processo contra o Presidente.
O sorriso do Presidente paulista retornou. Ele está faceiro feito corvo na separação do lixo. Convenhamos: o encontro com o chefe da JBS, episódio Rocha Loures, e o processo no TSE causavam aos ouvidos do Presidente um zumbido atormentador. Aliviado pelos 4 x 3 no do Tribunal Eleitoral o pulso voltou a pulsar.
Em Direito se diz que em tese quem pode o máximo pode o mínimo. Que venha a denúncia do Procurador Geral. Com o apoio do PSDB, o Presidente vai amortecer a denúncia no peito, aplicar o drible da vaca e passar a pelota para os deputados fazerem o gol.
O que Temer não tem são votos suficientes para aprovar as reformas, mas isso poderá se reverter depois da passagem do tornado, até porque o BNDES continua de pé e poderá de alguma forma $ “incentivar” os futuros votantes.
E tem gente perguntando ao Temer se Ele tem fotos do tempo que ainda era vivo…, rss. Põe vivo nisso, tchê.
Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

.

0

download (7)
Fachin está para Temer como o lobo está para a cotia.
É forte a pressão dos defensores do Presidente para excluir o Relator da Lava Jato dos procedimentos relativos ao marido da Marcela.
O artigo 86 do Código de Processo Civil informa: o Julgador que tem o poder de decidir certo litígio de acordo com as atribuições e limites estabelecidos pela Lei é o juiz competente.
Pode ser que por não está totalmente atrelado a Lava Jato, o caso Temer JBS, venha a ser redistribuído para outro Ministro do STF, porém causará mais desgaste ao Pretório Excelso já que vai parecer mais uma ação subornada pelo Chefe do Executivo.
Pode ocorrer doutro modo. Este processo é uma batata quente, qualquer julgador gostaria de ficar longe dele, logo os demais Ministros darão força para que ele permaneça nas mãos do Fachin, para tristeza do Chefe da Nação.
Não nos enganemos, Fachin e Janot, são refratários ao Temer. A depender deles, seria bom abreviar a vida útil do Mandato Presidencial.
O amor que os Ministros do STF devotam a Lula e Dilma não tem a mesma natureza em relação a Temer, portanto, vale o Jus sperniandi dos advogados do Planalto em garimpar um Ministro “parceiro” entre os dez restantes para assumir a competência do referido processo.
Luiz Fux, Marco Aurélio Mello, Barroso, Rosa Weber e Celso de Mello aparentemente são contrários a Temer, logo, votarão pela permanência do caso JBS com o Fachin. É aguardar a Presidente do Supremo, pautar a votação em plenário.
download (6)
O detalhe da possível Agência Brasileira de Inteligência ter sido manejada pelo Presidente com vistas a farejar o Relator Fachin pode se tornar numa espécie de ctrl del, na estratégia do Michel.
É Temer, de vez em quando tu tens agido temerariamente e isto me parece uma Temeridade. Tudo por hoje.
Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

aaaaa
Desde o início do julgamento da chapa Dilma Temer, não se fizeram presentes manifestantes pró Dilma pleiteando a cassação de Temer nem simpatizantes deste pressionando pela cassação e inelegibilidade Daquela. O povo meio que sem opções aguarda bestializado o desfecho deste entrevero jurídico.
Rodrigo Maia é pouco para ocupar a cadeira do terceiro andar no Palácio do Planalto mesmo que apenas para fazer a transição se for o caso através das eleições indiretas.
Raciocinando por absurdo, Lula deveria se candidatar logo nas eleições indiretas, não o faz porque o PT e outros partidos de esquerda não têm número suficiente para elegê-lo, por isto pressiona pelas diretas prevendo que se elegeria pela legião de doutrinados, miseráveis e iletrados deste país.
Vem a pergunta que poucos fazem e muitos não têm respostas: Caso ocorra a eleição indireta, o escolhido pelos congressistas poderia candidatar-se em 2018 numa espécie sui gêneris de reeleição?
Minha bola de cristal está obnubilada, por isto registro na base do achômetro, o provável resultado do referido julgamento. Temer não cairá; terá votos suficientes no TSE para absolvê-lo. Não estou tão seguro em relação à Dilma. Considero a ex Presidente, titular literalmente do cargo, atraindo pra si a responsabilidade pelos exageros dos gastos em sua campanha. Não entendo que estas mazelas, respinguem em Temer até porque Vice é Vice.
Por fim, tem uma pedra no meio do caminho do Temer; ou no mínimo uma casca de banana. Mais de oitenta questões terão que ser respondidas ou não à Polícia Federal. Vejamos: se o Presidente disser só respondo em juízo e não na polícia, estará quase que pedindo para ser processado. Doutro norte, se começar responder poderá se enrolar já que as perguntas são muitíssimo capciosas. Haja beliscões dos advogados.
Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

images
O Brasil não está em convulsão feito a Venezuela. Não ocorre no momento o que aconteceu em 2013 quando a sociedade foi às ruas aos milhões gritando: FORA DILMA. Temer nunca teve alto nível de popularidade, logo, não está preocupado em perder aceitação mesmo porque não será possível ficar abaixo de zero. O Presidente é sustentado pelos aliados e terá que lutar para não se transformar em um SER cuja “LEVEZA” SE TORNE INSUSTENTÁVEL.
O povo ficou tão decepcionado com Dilma e Lula que não tem disposição para sair gritando: FORA TEMER; é uma espécie de síndrome pós- traumática; isso se explica pela possibilidade mesmo remota de Lula voltar ao Planalto.
Os brasileiros estão trabalhando, e torcendo para que seu país vença o desemprego, tenha estabilidade econômica e política, atraia investidores e saia da crise.
Quanto ao (DLO) Decreto da Lei e da Ordem da lavra do Temer ontem, me fez lembrar o seguinte: “Conta Boldrin que na ditadura, um bêbado a frente de um bar maldizia os militares”. Esses militares de m..da; essa ditadura miserável… etc. Um capitão ouviu, prendeu o bêbado e deu ordem aos soldados: levem-no para o paredão. Encapuzaram-no, e: “pelotão, preparar, apontar… fogo”. Fumaceiro. O bêbado respirou aliviado. As balas eram de festim. O Capitão lhe tirou o capuz e gritou: “desta vez foi apenas um susto da próxima você vai”.
Duas horas depois o bêbado estava na porta do bar. “Pessoal vou contar um segredo: o Exército está sem munição”.
Alô Temer… Cadê a Força de Segurança Nacional? Não era hora do Exército!! Ala pucha tchê.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

4

BLOGTemer fará a supressão desta crise? Tenho dúvidas. Ele diz que não renuncia, mas a míngua de apoiadores não haverá sustentação. Até aqui apoio político nunca lhe havia faltado; agora mudou. Temos uma avalanche política.
Com o racha no PMDB e a debandada dos tucanos vai faltar cobertor. Tem Ministro dizendo que o governo não está mais na superfície e sim no subsolo.
A turma do escarlate deve está feliz, mas não esqueçam que os Batistas em suas gravações disseram que abriram contas no exterior para Lula e Dilma. Cunha e Palocci ainda não falaram. Depois de suas delações é provável que politicamente não ficará pedra sobre pedra nesta República, tudo se transformará em terra arrasada. Isso talvez seja positivo para a renovação dos eleitos em 2018. Vamos escolher gente nova, sem histórico de contaminação e torcer para que não se corrompam.
1829 políticos foram elencados pelo rapaz do frigorífico como receptadores de dinheiro em suas eleições. Entre eles um deputado paulista adepto da “praticidade” reservou parte da grana para si e não para o partido ou campanha.
Comprar facilidade é o mote dos empresários; achando quem as vendam combina-se a fome com a mesa farta e muitos se refestelam em detrimento do contribuinte.
Vamos conjecturar? Qual será o substituto de Temer? O art. 81, parágrafo 1º da Constituição Federal, diz: “Ocorrendo a vacância nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos (presidente e vice), será feita trinta dias depois da última vaga, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.” Pois bem, a lei não existe. Temos que encontrar dois bons candidatos: (Presidente e Vice) e ao mesmo tempo criar e aprovar a Lei que regulamente a eleição indireta, visto que ela ainda não foi concebida. É verdade? É. Vergonhosamente. Tenho dito.
Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

1

images (10)O navio de Dilma e Lula está avariado e fazendo água a bombordo, quero dizer: “a esquerda”. Os últimos falatórios dos delatores mais se assemelham a bombardeios sobre Luis Inácio e Dilma Rousseff.

Como acreditar na candidatura de um Senhor que brevemente será condenado a mais de vinte anos de prisão? Só sendo um petista fanático para apostar em um projeto temerário deste.

As alegações finais no processo de Lula serão feitas tanto pela acusação quanto defesa até vinte de junho, e, pelo torque do Moro que tem altíssima rotação por minuto, a sentença sairá ainda no mês Joanino.

A Rainha está desmascarada e o Rei está nu.  Para este casal a mentira teve longas pernas por muito tempo. Conseguiram enganar a multidões por anos, mas não foi possível enganar a todos o tempo todo. O desprestígio veio à tona para ambos e o PT está órfão de pai e mãe.

Como não foi possível silenciar o casal de marqueteiros e nem Palocci se calará, a Jararaca pernambucana vai perder o veneno e a guerrilheira, mineira aquerenciada no Rio Grande do Sul, brevemente será chamada de bagaceira, maleva ou outra coisa ruim.

É provável que Lula e Dilma, dirão a Palocci: “até tu Brutus”? e a João Santana e Mônica Moura: “Não pudestes vigiar um pouquinho comigo”? Como se fosse fácil a criatura morrer pelo criador. Agora Inez é morta. Como disse, já que o navio está afundando, salve-se quem puder.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

download (2)Lula será ouvido daqui uma semana por Sergio Moro. Curitiba se agita. Uns na expectativa de que Lula seja preso, outros batendo tambor para intimidar o Magistrado. A verdade é que como dizia Gildo de Freitas “barulho de panela não é comida”. O cavalo do Moro é o favorito. Façam suas apostas.download (3)

Renato Duque criou um embaraço para Palocci ao confessar ou delatar uma enxurrada de coisas contra Ele e Lula. Não vejo como o “italiano” possa renunciar a entregar Lula em sua delação que certamente acontecerá nos próximos dias.

É notório que o Supremo Tribunal Federal anda soltando meio mundo, mas, não soltará o mundo todo e entre os que ficarão presos estará, quero crer, o Palocci.

Pelas delações do Renato, Lula, era uma espécie de capitão da equipe formada por Palocci, Vaccari, Barusco, e outros. Sobre as palavras de Lula eles lançavam as redes, e o resultado da pescaria era “coisa certa”, ou melhor, dinheiro sujo.

40 milhões de reais foi o montante das verbas gerenciadas por Palocci com a nomenclatura de “Amigo” significando: Lula neste contexto.  Tais valores ficavam disponíveis para atender solicitações ou idiossincrasias financeiras do ex- Presidente. Se uma coisa dessas não resultar em xilindró, mamãe me acode.

Duque ainda esclareceu que nas tratativas de conceder propinas, Vacari e Barusco discordaram sobre a divisão dos valores. Após consultar Palocci, Vacari estabelece que a partilha seria: duas partes para o PT e uma para os operadores.

Lula e sua defesa desqualificam todos os delatores. Quero vê-lo dizer que Palocci é um mentiroso.  Lula ignora todos os fatos carreados aos autos e desdenha das denúncias dos acusadores como se esses fossem um bando de inquisidores. Pode ser uma ou mais das três coisas: a ficha ainda não caiu; caiu, mas ele não se ajoelha; quer que acreditem que ele é um mártir. Vai que cola.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

downloadO pessoal que foi ás ruas em 28/04/2017, não é o mesmo que nelas estiveram em 2013 e 2015 pedindo a saída de Dilma. Ficou muita gente em casa por se recusar somar à bagunça que geralmente sem terras e centrais sindicais promovem quando se manifestam.

Ir para as ruas agora junto com petistas e sindicalistas de esquerda seria por assim dizer dar carona para Lula e sua trupe.

Uma boa parte trajou vermelho e gritou fora Temer. Imagine se eu acompanharia uma algazarra destas. Anos a fio torcemos para vê a esquerda fora do poder, agora que conseguimos, temos que vê com quem nos acompanharemos.

Sou funcionário público e advogado. Não me fiz presente nesta paralização exatamente para não engrossar os músculos dos vermelhos que jamais deverão voltar ao poder no Brasil.

Não aprovo a reforma da previdência nos termos em que está sendo proposta, mas sei que é necessária, pois não dar para suportar um rombo de 200 bilhões por ano como vem ocorrendo, sem agir. Neste trote, faltará dinheiro em pouco tempo para pagar os segurados do INSS. É certo que o remédio não pode ser tão forte que mate o vírus e o paciente, mas, sem antibiótico ocorrerá a septicemia. Então que seja feita.

Quanto à reforma trabalhista, nada é tão bom que não possa ser aperfeiçoado. Vale para a CLT. Temos 14 milhões de desempregados, e estima-se que mais 10 milhões estão fora da CLT (na informalidade). É preciso ampará-los. Jardineiros autônomos, quem trabalha em casa, garçons e tantos outros que não eram amparados pela CLT, agora, passam a ser regularmente contratados pelo novo regime.

Não foram alterados: 13° salário, INSS, licença, maternidade, paternidade, hora extra, férias, FGTS, aviso prévio e adicional noturno. Não é nada grave como alardeiam.

Sobre os sindicatos, o golpe maior foi dado há meses pelo STF, quando aprovaram – doravante – o desconto imediato dos salários dos grevistas, dispensando o julgamento da legalidade ou não da greve. Esta punhalada nos sindicatos foi dada pelo voto do Ministro petista Toffoli. Não houve manifestação de nenhum sindicato. Alguém me explica isso? Desta forma, pouco se me dá colaborar com um sindicato que se deixou assassinar sem ao menos espernear ironicamente pelo PT.

Já li sobre a crise de 1929; vi a crise do petróleo em 1973; acompanhei o Brasil se curvar ao FMI em 1982; vivi a inflação do Sarney: mais de mil por cento ao ano em 1986; presenciei a criação do real por Itamar e FHC em 1994; a bolha e a consequente crise de 2008, mas, nunca imaginei que teríamos um governo que vendesse sonhos por 12 anos e ao final nos oferecesse tamanha tempestade.

O que o PT nos deixou é comparado a uma ponte rachada desde as estruturas sendo perigosas as tentativas para consertá-la, e o pior é que eles saíram fora e ficaram rezando para ver o País ruir.

Não vai ruir, vamos consertar. Façamos as reformas, os reajustes, enxuguemos o tamanho do Estado, busquemos investidores, criemos empregos, privatizemos as empresas cabides, e provemos que o Liberalismo é a saída e não o maldito e criminoso comunismo.

É como penso e advogo.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

Lula-e-Moro

Vai vendo, se Delcídio foi preso pelo Pretório Excelso por tentativa de supressão de provas, no mínimo, neste contexto, criou um precedente no STF, para a confirmação da prisão do Lula caso Sérgio Moro a decrete.

Diz Léo Pinheiro, diretor da OAS, que o tesoureiro do PT – Vacari – sugeriu descontar do montante das propinas, o valor do apartamento de Lula e assim foi feito. Afirma ainda que houve o seguinte diálogo: o ex- Presidente perguntou: ___ Léo, tu tens encontro de contas com Vacari? __Sim, __então destrua as provas; disse Lula.  Eita…!!! agora será tudo muito rápido. O Código de Processo Penal autoriza a prisão preventiva, se quem responde o processo oferece perigo de destruição de provas, ameaça testemunhas ou dificulta a instrução criminal.

O nó da questão, é que não existe perfeição no crime. Léo já encaminhou os resíduos das provas que remanesceram da suposta destruição.

O desconto do tríplex foi possível, mas não a exclusão total das provas. Lula estava lidando com empresários que sabem de que lado o vento sopra. Quem paga mal, paga duas vezes, esse brocardo é mantra no mundo empresarial. São as provas: documental – expressa -, ou testemunhal, de benesses concedidas aos corruptos passivos que garantem a contrapartida aos corruptores ativos.

Diz Léo Pinheiro: “O tríplex era do Lula. Eu fui encarregado pelo Presidente, a, juntamente com dona Marisa acompanhar as obras de acabamento do apartamento, pois Lula disse que por se avizinhar a época de campanha não iria aparecer no local para evitar o desgaste”.

Moro certamente fará acareação entre Lula e Léo. É o que manda a Lei; e, neste momento, Léo, além da afirmação oral deverá exibir as provas que disse ter. Neste passo Lula poderá receber voz de prisão e se tornar um residente da carceragem curitibana.

Amigo do Lula, Léo não é um lambari. É um baita peixe ou no mínimo um bagre ensaboado; vamos vê quem escorregará da tarrafa do Juiz paranaense. Oi galetche… não te espicha que o leito é curto e faltará cobertor, vivente.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292

0

images (3)Quando Calígula assumiu o Império Romano tinha apenas 24 anos. Substituiu o Imperador Tibério e com muita humildade avisou ao senado que seria diferente de seu antecessor. Prometeu arquivar os processos que Tibério movera contra alguns Senadores e assim conseguiu em seis meses, todas as honrarias dos legisladores seniors de Roma.

Passados alguns meses, voltosse contra os Senadores, a ponto de obriga-los a adorá-lo. Também convocava as esposas dos senadores para orgias compulsórias com ele, numa demonstração de desdém aos senadores.

Esta é apenas uma pequena amostra das loucuras de Calígula que chegou ao ponto de condecorar seu cavalo Incitatus com o título de Senador. Não demorou, foi traído e assassinado pela sua própria guarda.

images (4)Vamos comparar Kim Jong-um a Calígula? Esse rapaz é ditador na Coréia do Norte. Em 2011, assumiu o governo com 27 anos. Seus antecessores eram tão comunistas quanto ele, porém tinham um pouco mais de juízo. Ele manda prender e soltar, matar e torturar a seu bel prazer. Certo dia um de seus generais cochilou enquanto Kin discursava, foi o bastante para o ditador autorizar sua morte. O que ele diz é de pronto escrito por seus assessores que fazem questão de não esquecer, pois lhes custariam suas vidas.

O cara é estudado, fala Francês, Inglês, Alemão, Mandarim, e por aí vai, mas o que tem de letrado lhe falta de humanidade. Muitos de seus parentes foram assassinados a seu mando. Ninguém se insurge contra ele, da pra imaginar por que.

Esse senhorzinho vive no luxo e seu povo no lixo. Uma pobreza generalizada, e pra completar a desgraça existe a falta de liberdade. Seu país é uma caixa preta, só se saberá exatamente como é quando se acidentar por força de um enfrentamento que se desenha há seis ou sete anos com os Estados Unidos. Trump não é Obama. Este tinha um longo pavio; aquele, nem pavio tem. Os teste feitos por Kin com mísseis próximo a Coreia do Sul, são considerados uma afronta também aos Estados Unidos que tem bases americanas na região. Advertido a parar, Kin não obedeceu e bravateou dizendo que está pronto a enfrentar todos os que dele discordarem.

Não seja por isso. Trump enviou o que tem de “melhor” para a região. USA vai agir preventivamente, neutralizando as investidas deste cão danado e sabe-se lá o desfecho…

download (3)Agora o caldo engrossou, temos uma potência que possui 15 mil aviões de combates sem falar na Marinha mais poderosa do planeta contra uns mísseisinhos mequetrefes – coreanos – que mais parecem fogos de artifícios. Lembrei-me da Bíblia “Morra Sansão e todos que aqui estão”. Morra Kin John e todos do Partidão, rsss.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

1

download (1)Os Estados Unidos sempre empunharam a bandeira do Liberalismo com valorização da iniciativa privada, em obediência aos mandamus de Adam Smith. O tempo passou e hoje presenciamos uma empresa americana lesionar e arrastar um passageiro pelos corredores do avião, pelo simples fato dele haver escolhido ela para voar e não querer desistir do embarque.

A lei americana permite que a empresa – se for do seu interesse – ofereça mil dólares mais hotel e alimentação a cada passageiro que concordar com o incentivo à renúncia de embarque em um voo e aguarde o próximo.

Caso ninguém se interesse a empresa fará um sorteio entre os passageiros para escolha de quem será desembarcado compulsoriamente; foi o que aconteceu na United Airlines. Isso está errado. A proposta devia ser melhorada até que alguém a aceitasse e desembarcasse espontaneamente.

“O Estado corporativo considera a iniciativa privada o instrumento mais eficaz e útil aos interesses nacionais no campo da produção”. (Benito Mussolini). Até Mussolini aprovava isso.  Nada a reclamar. Assim deveria ser, mas não é. Como se explica um comportamento destes? Deve-se praticar a excelência no atendimento e prestar serviço de qualidade.

O mundo corporativo, empresarial é tão competitivo que não há mais lugar para impingir maus-tratos ou humilhações a clientes, sob pena de passar rapidamente para a retaguarda e ser visto apenas no retrovisor pelos concorrentes.

Que saudade da TAM no tempo do Comandante Rolim! A elegância e amabilidade dispensada a seus clientes desde o embarque, momento em que o comandante apertava a mão do passageiro e dizia: “que bom tê-lo (a) conosco. Você está na melhor companhia, muitíssimo obrigado e boa viagem”.

Agora presenciamos milhões de dólares perdidos em consequência da vergonhosa conduta de uma empresa americana cujo presidente vivia tripudiando as concorrentes chegando a dizer que a Emirates, Airlines, Baseada em Dubai não era uma empresa de verdade, quando sem mentira ela é a melhor do setor.

Falar é fácil, difícil é ser eficiente produtivo e competitivo. Que sirva de exemplo de como não fazer. Quer saber, torso por uma smash (quebra) desta companhia de modo que o mundo empresarial aprenda que cliente é cliente e o resto é perfumaria.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

O Centro de Valorização da Vida (CVV) em Porto Alegre, recebe cerca de 2 mil ligações por dia, muitas delas de jovens tristonhos com as traições de amigos e amores, alegações de estarem sofrendo humilhações e agressões (bullyngue) na escola e por não receberem dos pais: atenção, carinho, assistência material e afetiva caracterizando um certo abandono.

Percebo que o maior medo dos pais é vê seus filhos ingressarem na criminalidade. Por vezes eles comparecem à escola e dizem que seus filhos não lhes obedecem, preferem ficar no Whatsapp ou faceboock a conversar com eles, e quando o fazem, é apressadamente, de modo que a comunicação não avança. Isso é preocupante.

Sou educador e vivencio com frequência este contexto. Há um ditado: em casa que não tem pão todos brigam e ninguém tem razão.

Uma coisa é certa: Verdadeiros Pais e Mães. Ensinam a seus filhos o  caminho que devem andar; cobram disciplina, ética e conduta ilibada ao mesmo tempo que lhes dão segurança, amor, respeito, assistência, carinho e atenção; e digo mais, são capazes de fazer para seus filhos o que só Cristo faria: morrer por eles.

O que me conforta é que se de um lado cresce a desobediência de uns; de outro, outros tantos, filhos e filhas, são motivos de imensurável orgulho pra seus pais, aleluia.

Esta semana se comemora o dia dos filhos. Várias foram as manifestações de pais demonstrando apreço nas redes sociais. Que isso prossiga em todo tempo e lugar.

Peço permissão a você leitor para registrar que Deus tem me abençoado na missão de ser pai. Tenho um casal de FILHOS com maiúsculas.

Guelly U. Mello – O amor em pessoa; Inteligente, Professora Universitária, coordenadora de eventos em sua Igreja, casada com meu estimado genro – Rodrigo –, Empresário e Vereador em Santo Antônio do Leste.

Felipe Campos Mello, 18 anos, solteiro, músico, (Ministério de Louvor em sua Igreja), cursando o 5º semestre de Direito. Felipe é portador de muita inteligência emocional, sereno, obediente, estudioso, faz muitos amigos e só tem se envolvido com as coisas do bem. Que Deus o conserve assim.

A prudência me recomenda parar por aqui, visto que correria o risco de me empolgar e escrever dez páginas sobre meus filhos considerando o amor e apreço que a eles devoto. Grafo, porém, com todas as letras e de todo coração: AMO MUITO VOCÊS MEUS FILHOS, e em vossos nomes cumprimento a todos os filhos  que por um motivo qualquer não foram parabenizados por seus pais.

Então a cada um: “Que o Senhor faça resplandecer o seu rosto sobre ti, e tenha misericórdia de ti; O Senhor sobre ti levante o seu rosto e te dê a paz”. Números 6:24-26.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.

0

 

vdO circo está pegando fogo e Temer calmo feito água de poço. O Tribunal Superior Eleitoral na próxima semana começa o julgamento dele e Dilma e há quem diga que é provável sua cassação embora outros afirmem que é possível separar as condutas da ex-Presidente e do seu Vice.

Acho pouco provável que o Presidente venha a ser cassado, mas se isso ocorrer, Ele recorrerá ao Supremo que julgará sine die, leia-se sem data definida provavelmente lá para o dia do Juízo.

Pela minha ótica, além das alegações finais vai haver pedido de vista e atos procrastinatórios de modo que os trâmites processuais engula o tempo e salve o Mandato do esposo da Marcela.

De qualquer forma, o Presidente faz um esforço hercúleo para conseguir 4 votos entre os 7 Ministros eleitorais e assim concluir seu Mandato com a marca da inocência.

Se Temer for afastado, haverá eleição indireta para terminar o Mandato. Dilma poderá ser condenada a inelegibilidade em que pese não ter sido por ocasião do Impeachment. Crime eleitoral é maneiro, não se cogita de nenhum dos dois puxar cadeia neste contexto.

Penso que o       PSDB        se arrependeu de ter cuspido pra cima – ajuizado essas ações – vez que abraçou o projeto de Temer com garras e presas tendo vários de seus quadros guindados a Ministros.

gfrtyO que tem a Dilma de destrambelhada emocionalmente tem o Temer de sereno. O Presidente tem apoio no Parlamento, mas a opinião pública está muito desfavorável. Apenas 10% de aprovação assustaria qualquer gestor menos Temer portador da calma do bicho preguiça.

De uma coisa eu sei, a movimentação do Congresso para legislar contra a Lava Jato; a aceleração da votação da reforma da Previdência, e, doutro norte a demora na reforma política vão desgastar ainda mais o Senhor nervos de aço. Haja maracujina, tchê.

Dr. Francisco Mello dos Santos. Advogado Criminalista. OAB-MT 9550. Especialista em Direito Penal e Processual Penal. drfranciscomello@terra.com.br (66)996892292.